Чергові 230 тис.грн в бездонну кишеню. Подробиці ремонту клубу в с. Протопопівка

В бюджеті Августівської сільської ради Одеської області на 2018р був запланований капітальний ремонт  клубу  в селі Протопопівка. Голова Августіської сільської ради Таран Олена Георгіївна, та деякі депутати коментуючи майбутній ремонт згадували про опалення, проведення води , ремонт покрівлі та зміну електричних дротів . Втім офіційна позиція сільради була більш стримана та полягала в тому, що перелік робіт буде встановлено після огляду фахівцями. Проте відсутність, на час прийняття бюджету, як огляду фахівцями так і приблизного переліку потрібних робіт,  не завадила депутатам запланувати та затвердити в бюджеті  виділення більш ніж півмільйона гривень.

Чим керувались фахівці при складанні дефектного акту та кошторису нам звісно невідомо – проте з документів, наданих Августівською сільською радою маємо, що ні встановлення опалення, ні проведення водогону в приміщення в кошторис не потрапило. Також в кошторис не потрапив ремонт даху та заміна електричної проводки.

Тож “капітальний ремонт” клубу с. Протопопівка, зусиллями сільської голови Таран О.Г.  склався із:

• заміни підлоги
• обшивання стелі та стін плитами із гіпсокартону
• встановлення нових LED світильників
• фарбування
• заміни вхідних дверей та встановлення унітазу

Відверто кажучи – це більш поточний ремонт ніж капітальний. Але справа ж не в назві – справа взагалі в доцільності ремонту як такого. Який сенс фарбувати нові стіни якщо в приміщенні немає опалення? Сільська голова не знає, що без опалення стіни можуть покритися пліснявою? І як по свіже фарбованим стінам  проводити опалення та водопостачання?

Навіщо встановили унітаз не під’єднаний ні до води, ні до каналізації, та чому тоді не встановили умивальник?  Будемо проводити ще чотири капітальних ремонти?

Втім всі питання щодо доречності проведення вибраних робіт здаються логічними якщо при проведенні ремонту мати за мету покращення умов в клубі. Для того щоб краще зрозуміти дійсні мотиви проведення цього “капітального ремонту” приведено таблицю з ринковими та кошторисними цінами на будівельні матеріали.

Порівняння кошторисних цін з ринковими

1	Найменування товару з кошторису	Одиниця виміру	Кошторисна ціна, з ПДВ	Ринкова ціна, з ПДВ	Завищення ціни, разів
2	Грунтовка глибокого проникнення	л	27.14	9.05	3.00
3	Клей Церезит СМ-11	кг	17.93	4.00	4.48
4	Суміш суха СЕ33	кг	133.20	35.50	3.75
5	Мастика клеюча кумарно-каучукова, марка КН-3	т	52100.40	26000.00	2.00
6	Плитки керамічні для підлог гладків	м2	668.40	159.90	4.18
7	Двері вхідні зовнішні	шт	25088.38	5496.00	4.56
8	Профіль стійковий CD 3м	шт	78.86	28.00	2.82
9	Профіль направляючий UD 3м	шт	106.82	21.00	5.09
10	Підвіс прямий П-подібний для гіпсокартону	шт	13.61	4.72	2.88
11	З’єднувач для профілю	шт	3.41	2.70	1.26
12	Унітаз підлоговий	шт	8257.20	1149.00	7.19
13	Світильник LED	шт	1022.40	319.00	3.21
14	Шпаклівка мінеральна Cerezit CT 29	кг	10.82	5.96	1.82
15	Плити гіпсокартон товщиною 125 мм	м2	176.84	31.66	5.59
16	Шурупи самонарізні 6 х 40мм	шт	2.30	0.11	20.95
17	Акрілова матова фарба під колеровку	кг	159.91	14.14	11.31
18	Рештіки розмір 1300 х 1450 мм	шт	12301.20	1508.00	8.16

Різниця між ринковими та кошторисними цінами, по нашим розрахункам, складає близько 230 тис гривень ( скан копія кошторису та таблиці з розрахунками доступні за посиланням). Ось ці 230 тис. грн. (що складають 44% від загальної вартості ремонту) із загальної вартості всього ремонту в 520 тис грн. і є справжньою метою проведення ремонту.

Це не перший і не другий випадок корупційних дій при проведенні закупівель в Августівській сільраді. Як ми повідомляли, в минулому році при проведенні капітального ремонту вул. Широка с. Протопопівка ГО “Громадський контроль” нарахував 170 тис грн. сплачених за роботи, що фактично не виконувались. Вже майже 200 тис грн в травні цього року Августівська сільська рада, під керуванням голови Таран О.Г., сплатила начебто за повторний ремонт шляху в с. Августівка.  Однак чи то апетити зросли, чи то сільська голова тверезо оцінила свої шанси на наступних виборах та вирішила урвати по максимуму. Завищення кошторисної вартості матеріалів у 4.7 разів важко не помітити, втім в нашій країні немає нічого неможливого. Чи зможуть помітити цю різницю працівники держаудитслужби під час чергової перевірки? Це залежить від багатьох факторів. На даний час сільська голова Таран О.Г.-  це справний гвинтик складної корупційної машини. Як показала історія з повторним ремонтом шляху в с.Августівка “система” до певної пори прикриває “своїх”. Що ж буде далі, як на цю інформацію відреагують у відповідних установах – будемо слідкувати за перебігом подій.